4 Листопад 2000
Беріть іпотеку якщо ви – самурай
Автор: admin. Рубрика: Загальне .
Сьогодні іпотека – самогубство, що означає знищення фінансового майбутнього своїх дітей і онуків.
16 листопада 2009 Міністерство юстиції видало наказ, багато в чому спрощує процедуру вилучення банками житла у клієнтів-іпотечників, які мають борги з виплат кредиту. Так, згідно з наказом, тепер банку немає потреби звертатися до суду, щоб відібрати у боржника житло – для цього достатньо отримати виконавчий напис нотаріуса з наступною реєстрацією в Бюро технічної інвентаризації.
Наскільки це рішення конституційно? Що робити боржнику банку, який не має можливості платити по кредиту? У якому випадку банк не має права відбирати у боржника житло?
Ці питання в прес-центрі «Главреда» прояснив голова правління Міжнародної громадської організації «Міжнародна ліга захисту прав громадян», відомий правозахисник Едуард Багіров.
Мін’юст зіграв роль лобі банкірів
За оцінками Едуарда Багірова, внаслідок цього рішення Мін’юсту «не тисячі, не десятки тисяч, а сотні тисяч громадян України можуть втратити своє майно».
Причому з формальної точки зору постраждати можуть всі боржники банків, які взяли іпотечний кредит, незалежно від того, яка сума боргу вже виплачено. Навіть у випадку оплати 90% тіла кредиту і відсотки за кредитом, «якщо клієнт банку протягом трьох місяців має проблеми у вигляді несплати відсотка і тіла кредиту, банк може звернутися до нотаріуса за нотаріальною написом, а потім через Бюро технічної інвентаризації забрати квартиру», – розповів Едуард Багіров.
Правозахисник пояснив, що раніше нотаріальна напис не була підставою для вилучення житла. Для цього банк повинен був звернутися до суду, де його клієнти – громадяни України – «могли довести свої законні права та інтереси».
Тепер же однієї виконавчого напису нотаріуса та реєстрації в БТІ достатньо, щоб «клієнт був виставлений на вулицю».
Виходячи з цього, Едуард Багіров робить висновок, що Мін’юст в даному випадку відіграє роль лобі банківських структур, які «зацікавлені у спрощенні процедури вилучення заставних квартир».
За словами правозахисника, в даному випадку державний орган – Міністерство юстиції – «який зобов’язаний у своїй діяльності враховувати інтереси простих людей», захищає інтереси фінансових груп. Що, безумовно, сумно.
Наказ Мін’юсту грубо порушив права громадян
громадянин, едуард,- Результати для едуард
- Якщо у вас немає удома то подоходка при продажі нерухомості в 2004 р не для вас
- Кому дадуть кредит на вторинку на прикладі київських цін і зарплат
- Міняємо валютну позику на гривневий зі знижкою
- Кінець хрущовок Поки тільки київським
Страницы: 1 2
Комментарии закрыты.