14 Листопад 2000
Будувати висотні житлові будинки на Печерську – нонсес -
Автор: admin. Рубрика: Загальне .
переконані зодчі, відправивши на доопрацювання проект “висотки”, яку мають намір звести біля Будинку офіцерів
Схоже, вільному ділянки по вул. Грушевського, 30, де колись пахнув яблучний сад, найближчим часом забудується не судилося. На останньому засіданні містобудівної ради передпроектні пропозиції житлового комплексу за цією адресою було геть розкритиковані архітекторами. Ще б пак! У такому місці зводити житло просто гріх.
Відразу зазначу, що проект вже відправляли на доопрацювання в 1998 році. Сьогодні, як сказав Андрій Мазур, що презентує роботу майстерні Сергія Бабушкіна, Печерськ отримав нову містобудівну політику. Звідси і нові ідеї. А саме: замість окремо стоїть, побудувати 30-поверхівку з об’єктами обслуговування і так званими котеджами в 3 поверхи і все це приєднати до розташованого поруч будівлі Палацу офіцерів.
У дворі комплексу, в’їзд до якого – з вул. Грушевського, запроектовані дитячий майданчик і підземний паркінг на 170 машиномісць. Не виключається і додаткова наземна автостоянка для відвідувачів палацу. До речі, в “свічці” заплановано десь 150 квартир.
Вислухавши уявлення, члени ради відразу ж “вбили” ідею 30-поверхової будівлі, мовляв, будинок не повинен бути вище готелю “Київ”. Другим постало питання про те, що “Київдержекспертиза” взагалі проти будівництва – деякі з поруч житлових будинків зараз не в кращому стані, а через будівельних робіт можуть і зовсім завалитися. Та й зсуви в цій місцевості не виключені – дивись, “з’їде” новенький будиночок прямо на стадіон “Арсенал”.
А ось Ларису Скорик здивувало, як можна розглядати тут будь-яке будівництво, якщо до цих пір не готовий детальний проект планування Печерського району. Крім того, де дозвільні документи щодо відведення інвесторові землі, що належить Міністерству оборони?
Аргументи “проти” посипалися і з вуст охоронців пам’яток архітектури. Так, Руслан Кухаренко нагадав, що коли-то в районі планованого житлового комплексу стояла капличка. “На Липках немає духовного центру. До того ж у місті не вистачає адміністративних будівель. Так що житлова” свічка “тут – нонсенс”, – підкреслив він. До речі, місцеві жителі теж не в состорге від планованого сусідства. Зазвичай, коли мова заходить про будівництво будинків навпроти або в історичній місцевості, люди обурюються і намагаються такого не допустити. Наприклад, так само було і з парком імені Богомольця, який частково планували забудувати.
Коротше кажучи, зодчі зійшлися на тому, що без докорінної переробки пропонованого проекту не обійтися. І Андрій Миргородський, заступник головного архітектора Києва, по пунктах перелічив вимоги до проектувальників: розібратися з відведенням землі, узгодити із замовником питання про адміністративних будівлях, врахувати необхідність зміцнення грунтів бровкою перед стадіоном “Арсенал”, знизити поверховість.
доробка, зодчий,- Житловий комплекс з видом на Голосіївський парк
- Житлові автопричепи мають розсувні стінки
- Мільйон під загрозою
- Концепція реконструкції Ленінградської площі
- На будовах запахло грошима Банки почали кредитувати девелоперів
Страницы: 1 2
Комментарии закрыты.